網(wǎng)上有很多關(guān)于快益刷pos機怎么用,都說(shuō)袁紹打爛了一手好牌的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于快益刷pos機怎么用的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
快益刷pos機怎么用
這位到河北省來(lái)的三國霸主，可能是總體戰的先驅者。
在這個(gè)人人皆可發(fā)聲的社交網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，多元化成為了不少歷史愛(ài)好者的剛性需求，圍繞著(zhù)名歷史人物的二創(chuàng )也屢見(jiàn)不鮮。
在這群被ACG編導們魔改得面目全非的漢末英豪中，有一位形象始終穩定，唯有中國男足可以與之一較的雄主，他就是河北霸主袁紹。
千百年來(lái)，對他的評價(jià)始終都繞不開(kāi)四句話(huà)——“四世三公、色厲膽薄、好謀無(wú)斷、外寬內忌”。這十六個(gè)字，看似已經(jīng)從非凡出身、性格缺陷、人品問(wèn)題和智商層面，對其進(jìn)行了集中概括。
由于這種刻板形象實(shí)在過(guò)于“深入人心”，以至于A(yíng)CG中他的立繪都是照一個(gè)模子畫(huà)出來(lái)的——
統一的土豪金配色，焦慮的表情，還有缺乏安全感的肢體語(yǔ)言
然而，即便是沒(méi)有接觸過(guò)所謂正史的人，也不免產(chǎn)生疑問(wèn)：這樣一只外強中干的草包，是怎樣在董卓廢帝的朝堂上展現橫刀長(cháng)揖的傲骨，如何以兜鍪撲地的勇氣完成了北阻燕代、經(jīng)略四州的偉大事業(yè)，又是如何在敗亡之后，依然得到治下百姓“市巷揮淚，如或喪親”的傷懷呢？
1
相對“有態(tài)度”的歷史小說(shuō)，三國題材游戲中為袁紹給出的數值，更有借鑒意義。擁有如此屬性的角色，絕不可能是一個(gè)智商下線(xiàn)、一生只為作死的官（富）二代。
事實(shí)上，袁紹甚至都不能算是標準意義上的“二代”。和身為家中嫡子的袁術(shù)相比，庶子出身的他地位低下。雖然袁紹后來(lái)過(guò)繼給了早年喪子的伯父袁成，但能夠繼承的政治資源極其有限。當大哥袁基與弟弟袁術(shù)在朝廷混得風(fēng)生水起的時(shí)候，他只是小小的濮陽(yáng)縣令。
魅力值動(dòng)輒超過(guò)90的袁紹，明白怎樣才能吸引當時(shí)被外戚和宦官輪番壓制的士族階層的注意力，以及如何將流量變成看得見(jiàn)摸得著(zhù)的實(shí)力：
雖然身為庶子，還被袁術(shù)斥為“家奴”，袁紹堅持連續為父母服喪長(cháng)達六年，成為至孝名人。
禮畢，他又選擇在權力中心洛陽(yáng)“隱居”，每天同士人、黨人，還有曹操這樣的潛力股打成一片，在各種集體吐槽和商業(yè)互吹中升為KOL，很快便出任八校尉二把手，組建了一個(gè)旨在反對宦官專(zhuān)權的秘密政治集團。
袁紹于中平6年（189年）發(fā)動(dòng)的謀誅宦官，給自己奠定了聲望。一年后聯(lián)合關(guān)東州郡共討董卓，則讓他成功出圈，化身普天之下正義之士共同的精神領(lǐng)袖。袁紹在洛陽(yáng)的族人被董卓盡數夷滅，這又讓他披上了殉道者的光環(huán)，其聲望也達到頂點(diǎn)。
從私生子到世間楷模、士人領(lǐng)袖，再到為了反抗暴政不惜犧牲一切的屠龍勇者，他不僅導演了東漢末年的宮廷風(fēng)云變幻，而且還給自己積累了一定的軍事和政治實(shí)力。
甚至，他通過(guò)”亂世美顏”所打響的品牌力，使其文官班底在創(chuàng )業(yè)初期的各種游說(shuō)活動(dòng)中，也經(jīng)常收效頗豐。
2
奪取冀州，是袁紹從軟件高手到硬件大師的關(guān)鍵一步。
在此之前，身為渤?？な氐脑B只擁有三名智囊，這種開(kāi)局比陶謙、劉焉他們差了不少，想有所作為，就必須以蛇吞象。
然而，袁紹身為冀州牧韓馥名義上的部將，去奪上司的地盤(pán)，從政治和軍事層面上都不具備可操作性。
這時(shí)候，從洛陽(yáng)一路跟隨的逄紀獻出了引虎驅狼之計，建議袁紹寫(xiě)信給北方的公孫瓚來(lái)攻打冀州，再派出口才一流的荀諶前去迫使性格懦弱的韓馥就范。
如此高難度任務(wù)，即便是諸葛亮也只能靠騙靠偷襲
這個(gè)計劃日后得以成功的關(guān)鍵，在于韓馥手下的兩只主心骨——沮授、審配，早已是袁公的小迷弟，所以他們毫不猶豫的加入了吃飯砸鍋的行列，幫著(zhù)說(shuō)客一起在主公面前痛陳利害。三位洗腦殼職業(yè)選手的輪番轟炸，最終讓韓馥成為了歷史上“被賣(mài)還幫人數錢(qián)”的代表人物。
（這樣的人大概也只能長(cháng)這樣了……）
然而，冀州對于袁紹來(lái)說(shuō)并非飛來(lái)橫財。一般認為，河北地區受漢末戰亂的影響較小，但這也只是靠“比爛”得出的結論?！度龂尽穼υB剛到時(shí)的記載——“今道路暴骨，民未見(jiàn)德，軍人仰食桑椹”。如此慘狀，不比被軍閥混戰破壞殆盡的關(guān)中地區好到哪去。
然而僅僅在此八年之后，即袁紹南下進(jìn)軍官渡的時(shí)候，他已成為了人才濟濟、后方穩定、兵力強盛、糧草充足的梟雄。
袁紹真正控制的只有冀州和幽州全境，并、青兩州始終都有反抗勢力存在
歷史唯物主義告訴我們，河北四州在當時(shí)首屈一指的實(shí)力，是生產(chǎn)力大解放，經(jīng)濟大發(fā)展的結果。這一切，都歸功于袁紹出色的內政能力。
3
相對劉表的保守和曹操一開(kāi)始的冒進(jìn)，袁紹完全按照沮授制定的總體戰略，以“先弱后強，逐步消化，穩扎穩打”為指導思想，相繼攻略青、幽、并三州，從而有效降低了內耗和試錯成本，同時(shí)也讓經(jīng)濟建設和軍事勝利之間形成了“以戰養戰”的良性循環(huán)。在消化新地盤(pán)的過(guò)程中，袁紹能夠無(wú)條件的吸納愿意合作的地方實(shí)力派，避免大清洗、大換血對生產(chǎn)力的進(jìn)一步破壞。
“全戰三國”中的袁紹AI因為非常喜歡收附庸，被玩家冠以“狗王”稱(chēng)號
雖然史書(shū)對袁紹采取的具體經(jīng)濟策略極少提及，不過(guò)通過(guò)只言片語(yǔ)的記載，我們依然能夠窺探一二：
根據《三國志》的記載，袁紹進(jìn)入河北后，一度造成當地豪族大量外逃。推測他可能搞了把“土地國有化”，罰沒(méi)私有田地之后安排流民開(kāi)展農業(yè)生產(chǎn)，從而解決了當時(shí)河北地區“人多地少”的社會(huì )矛盾，并且減少了社會(huì )財富的中間分配環(huán)節。
然而，封建制度無(wú)法支撐如此超前的發(fā)展模式，他必須分派親信到各州郡擔任“分公司經(jīng)理”，從而產(chǎn)生了由自己人構成的全新地頭蛇集團。無(wú)論是審配這種原本的冀州豪族代表，還是許攸這樣的初創(chuàng )團隊成員，都利用職權中飽私囊。
許攸叛逃的主因，源于家人在土地兼并活動(dòng)中的舞弊罪行牽連到自己
由此可見(jiàn)，和曹老板以宗族勢力為核心的“自營(yíng)店”相比，袁紹派系更像是一個(gè)采用加盟制的股份集團。為了用利益籠絡(luò )住眾多合伙人和中小股東，袁大董事長(cháng)就必須容忍上述的制度性腐敗?！度龂尽肪蛯⑦@種弊端描述為“紹政寬，職勢者多蓄聚”。
同時(shí)，為了避免本土派勢力失控，袁紹只能委任兩子和外甥各領(lǐng)一州。這種宛如飲鳩止渴的舉措，也為日后袁氏一族的內亂和覆滅埋下了禍根。
4
影視作品在表現官渡之戰決策階段的時(shí)候，經(jīng)常會(huì )將將雙方謀士集團進(jìn)行對比。
曹操這邊，通常是老板把問(wèn)題拋出來(lái)，郭嘉幫老板先解決要不要“Do”的問(wèn)題，荀攸和賈詡處理“How to do”的問(wèn)題，荀彧最后撂下一句“你們放心去Do，其他事情歸我”。
而鏡頭一旦轉到袁紹這邊，必然是以許攸、逄紀為首的河南派，和以審配、沮授為代表的河北派謀士的勾心斗角，甚至完全是為了反對而反對的互噴。他們的共同努力，只為讓袁紹上演一部《三國君主迷惑行為大賞》。
袁紹的智囊們的游戲立繪也大都是一副聲嘶力竭，氣急敗壞的模樣
一般認為，袁紹后來(lái)的失敗在于他完美避開(kāi)了田豐給出的正確答案，是一心作死。不過(guò)，這也可能是一種導致因果的習慣性看法。甚至有人懷疑，這位開(kāi)啟上帝視角的剛烈謀士，之是一個(gè)用于襯托袁紹昏庸的藝術(shù)形象。
有歷史研究表明袁紹先于曹操開(kāi)展了大規模的屯田生產(chǎn)
單就官渡之戰的表現來(lái)看，袁紹明白此前全力種田，導致部隊在長(cháng)期脫離訓練之后的戰斗力衰退問(wèn)題。所以他選擇用步步為營(yíng)的總體戰方式，靠占據優(yōu)勢的兵力和后勤來(lái)消耗對手。
（曹軍一度處于糧草告急，且全軍處于敵方遠程火力打擊之下的絕境）
雖然在戰術(shù)上接連失利，但在戰略上卻能始終對曹軍形成壓制，一度讓主場(chǎng)作戰，卻失去全部補給線(xiàn)的曹操有了撤軍的想法。若不是三國歷史上最大的黑天鵝事件——許攸叛逃所導致的火燒烏巢，漢末北方的歷史進(jìn)程興許將被全部改寫(xiě)。
不過(guò)從企業(yè)結構來(lái)說(shuō)，袁紹集團的“股份制”特點(diǎn)，決定了袁紹更像是一個(gè)努力平衡內部各種利益訴求的盟主，而不是一言九鼎的君主。在節節勝利，大家都有分紅拿的時(shí)候能夠，基本能保持表面的穩定。一旦蛋糕無(wú)法坐大，比如遭遇官渡之戰這樣的瓶頸期的時(shí)候，整個(gè)團隊自然會(huì )陷入內卷之后的內亂。
即便如此，在袁紹損失幾乎全部主力，敗退回冀之后，忌憚?dòng)诤颖睆姶笳w實(shí)力的曹操也不敢越雷池一步。待這位老對手病逝，兩個(gè)敗家兒子開(kāi)打之后才出兵鄴城，直到官渡之戰七年之后基本統一北方。在此期間，緬懷袁公德政的當地人民的猛烈抵抗，讓大受“總體戰”震撼的曹老板不由得感懷——“自古河北多義士”。
5
歷史小說(shuō)和影視作品為了娛樂(lè )效果，喜歡將戰爭勝負歸結于文臣的機靈一抖和武將的高光演出。干巴巴的介紹官渡之戰中雙方的部署和交鋒過(guò)程，這遠遠沒(méi)有讓關(guān)二爺連秒顏良文丑來(lái)得直觀(guān)。
這種注重戰斗，忽略了內政的風(fēng)格，倒是和一些SLG手游挺像：即使做了內政系統，大多也只是數值堆砌，不同武將的能力區別只體現在數字上。
與之相對，《率土之濱》六周年大版本《總體戰爭》的最大亮點(diǎn)——個(gè)性化的政策系統，則讓此前不少網(wǎng)戰愛(ài)好者眼里雞肋的內政操作，也有了更強的策略性，從而對整個(gè)戰爭形態(tài)維度進(jìn)行了總體擴寬。
三國演義對袁紹崛起之路的表現存在比較明顯的跳躍性，所以經(jīng)常會(huì )給后人一種錯覺(jué)——整個(gè)強大的河北都是充話(huà)費送的。
而《率土之濱》中的勢力在名望提升的同時(shí)，可以獲得內政點(diǎn)（此前為技術(shù)點(diǎn)），可投入到不同的內政路線(xiàn)中。玩家無(wú)法面面俱到，而是要根據自身所處的環(huán)境，在軍務(wù)、農桑、土木、商業(yè)四條路線(xiàn)上有針對性的側重，才能最大化收益。
施政使用的政策點(diǎn)只能隨名望提升獲得，上限固定，玩家必須做出取舍
在《率土之濱》看來(lái)，經(jīng)世之才的核心素養，無(wú)外乎“軍隊、農桑、土木、商業(yè)”四個(gè)方面。三國時(shí)代的各種名人，也因此在虛擬世界中得到多維度的立體刻畫(huà)：
代表“士”的公孫瓚，其文臣政策“白馬義從”可以讓騎兵武將通過(guò)戰斗獲得額外經(jīng)驗提升；
分別代表“農”和“工”的諸葛亮夫婦，孔明可以通過(guò)“隆中對”提升益、荊兩州土地資源產(chǎn)量;
擅長(cháng)“機關(guān)奇巧”月英，則會(huì )讓建造設施所需資源消耗下降;
至于和財政收入直接相關(guān)的商業(yè)內政力，這些就是三國君主們的標配技能了。除了“谷帛為市”這種繁榮市場(chǎng)的舉措以外，也可以通過(guò)賣(mài)官鬻爵、橫征暴斂來(lái)將昏君人設進(jìn)行到底。
曹丕的施政形態(tài)能夠提高交易比例
不過(guò)，《率土之濱》從來(lái)都不是一個(gè)種田游戲，此次大更新對內政的擴展，本質(zhì)上還是為了“總體戰”的主旨服務(wù)。新上線(xiàn)的“烽火連城”玩法，通過(guò)去除十三州的關(guān)卡，打通全部城池官道，實(shí)現了地圖的整體鏈接。新版本更加強調戰爭的整體性，即對己方勢力網(wǎng)絡(luò )的構建經(jīng)營(yíng)，是對敵方勢力網(wǎng)絡(luò )的滲透破壞。在真實(shí)國土縱深上進(jìn)行戰略推演，SLG布長(cháng)線(xiàn)、謀大局的博弈魅力被更好地展現了出來(lái)。
一千八百多年前那位前往“河北省”，實(shí)驗“總體戰”的袁紹，帶著(zhù)“飛龍騎臉怎么會(huì )輸”的遺憾告別了歷史舞臺?；蛟S唯有在游戲的世界中，我們才能總結他的經(jīng)驗教訓，用他熟悉的味道和擅長(cháng)的配方，為其消弭那未盡的遺憾。
以上就是關(guān)于快益刷pos機怎么用,都說(shuō)袁紹打爛了一手好牌的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于快益刷pos機怎么用的知識，希望能夠幫助到大家！
