網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機客戶(hù),偷換客戶(hù)POS機截取貨款近9萬(wàn)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機客戶(hù)的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機客戶(hù)
案情
男子李某因經(jīng)濟拮據，竟借客戶(hù)要求維修其POS機之機，將綁定在李某妻子名下銀行卡的POS機郵寄給客戶(hù)使用，結果其客戶(hù)通過(guò)POS機收取一筆9萬(wàn)元的貨款。近日，法院審結此案，一審認定李某的行為已構成盜竊罪，判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金2萬(wàn)元。
法院審理查明，被告人李某通過(guò)非正常程序為一客戶(hù)辦理POS機，導致該機無(wú)法升級而被停用，但李某因為自身經(jīng)濟拮據，明知該機不能使用，仍對客戶(hù)謊稱(chēng)可以對POS機進(jìn)行升級。2015年3月，李某將綁定其妻子銀行卡的POS機與被害人的POS機進(jìn)行調換，并將調換后的POS機郵寄給客戶(hù)使用。
當年5月26日，被害人在不知情的情況下使用該POS機收取貨款9萬(wàn)元，次日扣除手續費后的89922元被轉入李某妻子的銀行卡中，隨后李某將該款取出用于個(gè)人消費。
因發(fā)現貨款遲遲沒(méi)有到賬且多次聯(lián)系李某無(wú)果，被害人于2017年1月3日向公安局報案。10天后，民警將李某抓獲歸案。當月17日，李某的家屬積極退賠被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人對李某的諒解。
被告人李某在庭審中認罪悔罪，但其及其辯護人則稱(chēng)，李某沒(méi)秘密竊取被害人的POS機，且被害人也未實(shí)際占有過(guò)案涉貨款，認為李某的行為應構成合同詐騙罪。
法院審理后認為，李某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行為構成盜竊罪，該案中被告人最初隱瞞真相調換被害人POS機的目的并不是為了騙取財物，且被害人對錢(qián)款將進(jìn)入被告人賬戶(hù)也完全不知情，不存在基于錯誤認識而產(chǎn)生的處分行為，故被告人的行為不構成合同詐騙罪，考慮到李某系初犯、偶犯、當庭自愿認罪、其家屬積極賠償被害人的損失、被害人對李某表示諒解等情節，遂依法作出上述判決。
以上就是關(guān)于pos機客戶(hù),偷換客戶(hù)POS機截取貨款近9萬(wàn)的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機客戶(hù)的知識，希望能夠幫助到大家！
