網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機撤銷(xiāo)交易失敗,物資贈與分手后可以撤銷(xiāo)贈與嗎的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機撤銷(xiāo)交易失敗的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機撤銷(xiāo)交易失敗
基本案情
1、案情回顧：夏某與尹某于2018年5月通過(guò)婚戀網(wǎng)認識，2019年2月確定戀愛(ài)關(guān)系，戀愛(ài)期間，夏某以結婚為目的，實(shí)際出資以尹某名義按揭購買(mǎi)房產(chǎn)一套及名牌包一個(gè)，2019年2月17日至2020年4月15日期間，夏某先后通過(guò)銀行柜臺、網(wǎng)銀、支付寶向尹某及尹某指定的賬戶(hù)轉入人民幣164萬(wàn)元（其中包含房屋首期款、房產(chǎn)中介費、房產(chǎn)交易稅費161萬(wàn)元（其中135萬(wàn)是轉賬給案外人劉某）、名牌包人民幣3萬(wàn)元），通過(guò)pos機向某房產(chǎn)交易有限公司刷卡人民幣8千元。然而，購房期間兩人因放款一事矛盾不斷，最終關(guān)系惡化并分手。分手后，夏某多次主動(dòng)通過(guò)電話(huà)、微信與被告協(xié)商現金返還一事，終雙方分歧較大，無(wú)法達成共識，夏某遂以不當得利起訴至法院。
對此，尹某辯稱(chēng)：本案案由并不是不當得利糾紛，應當為撤銷(xiāo)贈與法律糾紛，且夏某對尹某的贈與屬于自愿、單方行為，并無(wú)附加任何條件，依法不應當撤銷(xiāo)，此外夏某的證據明顯不足。
本案中，夏某只是提交雙方的微信聊天記錄，并且沒(méi)有提交任何資料證明其向尹某支付過(guò)款項的記錄和憑證。而且其提交的錄音證據也是在其雙方分手后自行、單方錄制的，并不能反映其贈與款項當時(shí)的實(shí)際情況。因此，夏某的證據明顯不足。
2.裁判結果：被告尹某在本判決生效之日起五日內返還原告夏某不當得利27.8萬(wàn)元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2021年1月5日起計至判決指定支付之日止）。
法律分析
第一，關(guān)于3萬(wàn)元的定性。夏某與尹某曾是男女朋友關(guān)系，在戀愛(ài)期間，夏某給付尹某3萬(wàn)元買(mǎi)名牌包作為禮物的行為，屬于贈與行為，且不存在可撤銷(xiāo)的情形，夏某不構成不當得利，尹某的訴請不予支持；
第二，關(guān)于27.8萬(wàn)元的定性。從雙方提供的微信聊天記錄中我們可以看出，夏某轉賬給尹某27.8萬(wàn)元的性質(zhì)是購房款及購房中介費，其目的并非是贈與。所以法院判決尹某歸還27.8萬(wàn)元是合法合理的；
第三，關(guān)于135萬(wàn)元的定性。本案中有135萬(wàn)元由夏某按照尹某的要求支付給案外人劉某，因夏某并不是直接將該款項給付了尹某，而是給了案外人劉某，尹某當庭否認收到了該筆款項，故法院沒(méi)有支持夏某此部分訴請，夏某可另行起訴劉某。
（三）律師說(shuō)法
很多情侶在戀愛(ài)期間，都會(huì )互贈禮物以表心意，在雙方濃情蜜意之時(shí)并不會(huì )細究這些金錢(qián)或者物品，但是在雙方感情降溫甚至破裂的時(shí)候，給予金錢(qián)或者物品的一方就想把這些東西要回，而給予這一行為的性質(zhì)就成了這種糾紛爭議的焦點(diǎn)。
從此案例中我們可以看出，戀愛(ài)期間的給付是否能被認定為贈與主要是要結合給付的目的，給付后錢(qián)款或者物品的歸屬。例如：
根據《民法典》
第六百五十八條 【贈與人任意撤銷(xiāo)權及其限制】贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)贈與。
經(jīng)過(guò)公證的贈與合同或者依法不得撤銷(xiāo)。
第一千零五十四條 【婚姻無(wú)效和被撤銷(xiāo)的法律后果】無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據照顧無(wú)過(guò)錯方的原則判決。對重婚導致的無(wú)效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。當事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規定。
以上就是關(guān)于pos機撤銷(xiāo)交易失敗,物資贈與分手后可以撤銷(xiāo)贈與嗎的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機撤銷(xiāo)交易失敗的知識，希望能夠幫助到大家！
