工行pos機商家手續費,工行陷2.24億騙貸大案

 新聞資訊2  |   2023-06-07 09:32  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于工行pos機商家手續費,工行陷2.24億騙貸大案的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于工行pos機商家手續費的問(wèn)題,今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、工行pos機商家手續費

工行pos機商家手續費

作者 新浪財經(jīng)

三年時(shí)間,三個(gè)“內鬼”,千元好處費就能騙貸40萬(wàn)元。日積月累的億元騙貸案,最終還是要接受法律的審判。

汽車(chē)銷(xiāo)售公司偽造材料,與工商銀行員工“配合”默契,行賄1000元換取1-40萬(wàn)元的客戶(hù)貸款金額。員工明知造假卻裝聾作啞,把以加班費、過(guò)節費的形式偽裝后的贓款揣進(jìn)自己口袋,累積騙貸近2.24億元,日前,裁判文書(shū)網(wǎng)公布了湖南衡陽(yáng)的這起騙貸案。

“高貸”、“虛貸”牟利快公司動(dòng)起歪腦筋

裁判文書(shū)顯示,被告湖南衡陽(yáng)圣麒仕汽車(chē)銷(xiāo)售公司成立于2010年,經(jīng)營(yíng)包括汽車(chē)及配件銷(xiāo)售、維修和汽車(chē)貸款申請材料代理等業(yè)務(wù),2013年1月,公司與工商銀行衡陽(yáng)分行簽訂合作開(kāi)展購車(chē)專(zhuān)項分期付款業(yè)務(wù)的協(xié)議。不過(guò),僅僅一個(gè)月之后,公司法人龍秋香就動(dòng)起了歪腦筋,開(kāi)始以牟利為目的,安排其公司員工龍某、谷某等人,為客戶(hù)偽造《汽車(chē)購銷(xiāo)合同》、《首付款收據》、《汽車(chē)銷(xiāo)售統一發(fā)票》、《機動(dòng)車(chē)合格證》、《機動(dòng)車(chē)登記證》等虛假資料并提交給工商銀行申請貸款。

等到貸款發(fā)放之后,再通過(guò)公司POS機將客戶(hù)車(chē)貸全部刷入圣麒仕公司賬戶(hù),之后再與客戶(hù)結算,扣除購車(chē)費用、銀行利息、手續費等,再將余下的錢(qián)轉給客戶(hù)。

通過(guò)以上方式公司共為客戶(hù)辦理“高貸”(指平于或高于購車(chē)價(jià)貸款)及“虛貸”(指不購車(chē)貸款)業(yè)務(wù)383筆,累計騙取貸款近2.24億元;經(jīng)鑒定,三年時(shí)間內,圣麒仕公司通過(guò)騙取貸款共非法獲利613萬(wàn)余元。

一個(gè)敢騙,一個(gè)敢貸

文書(shū)顯示,中國工商銀行股份有限公司衡陽(yáng)市分行牡丹卡中心原主任唐迎九、衡陽(yáng)師院支行原行長(cháng)彭發(fā)喬、師院支行原客戶(hù)經(jīng)理駱向陽(yáng)三人在這起騙貸案中扮演著(zhù)重要的角色。按照規定,支行在辦理車(chē)貸業(yè)務(wù)中應當見(jiàn)人見(jiàn)車(chē),即對車(chē)貸人的資產(chǎn)、征信、是否真實(shí)購車(chē)等進(jìn)行調查,并陪同車(chē)貸客戶(hù)辦理車(chē)輛抵押登記。但支行并未盡到嚴格審查的職責,對圣麒仕公司利用虛假資料辦理的大量“虛貸”、“高貸”業(yè)務(wù)予以審查通過(guò)并上報至工商銀行衡陽(yáng)分行牡丹卡中心。

牡丹卡中心主任唐迎九也是“睜一只眼閉一只眼”,在2013年10月至2015年5月間,違反《商業(yè)銀行法》中關(guān)于貸款人應對借款人的借款用途,償還能力,抵押物、質(zhì)物的權屬和價(jià)值以及實(shí)現抵押權、質(zhì)權的可行性等進(jìn)行嚴格審查的規定,對各支行上報的圣麒仕公司的車(chē)貸業(yè)務(wù),在明知有大量“虛貸”、“高貸”的情況,被告人唐迎九依舊為圣麒仕公司辦理虛假貸款業(yè)務(wù)304筆,共1.68億元。

千元好處費帶來(lái)“特殊關(guān)照”

2013年6月起,龍秋香與時(shí)任師院支行行長(cháng)彭發(fā)喬商量,按車(chē)貸金額分檔次給其以好處費,其中貸款1-40萬(wàn)元給1000元,40-80萬(wàn)元給2000元,80萬(wàn)元以上給3000元,以請求彭發(fā)喬在該公司的車(chē)貸業(yè)務(wù)中給予關(guān)照。龍秋香按此標準共給彭發(fā)喬好處費4.8萬(wàn)元。此次“交易”彭發(fā)喬共為圣麒仕公司辦理虛假貸款22筆,共1769.7萬(wàn)元。

四個(gè)月以后,唐迎九發(fā)現圣麒仕公司利用虛假資料騙取貸款之事,便將龍秋香叫到其辦公室通報此事。但是之后龍秋香與唐迎九商議,每為車(chē)貸客戶(hù)安裝一臺GPS,圣麒仕公司送800元的好處費給唐迎九,唐迎九欣然接受。不到兩年的時(shí)間,龍秋香結算好處費共17.9萬(wàn)元。圣麒仕公司也“換取”虛假貸款業(yè)務(wù)304筆,共1.6842億元。

明知造假卻毅然審批放款

據唐迎九供述,他和信用卡部工作人員的職責是對支行申報的車(chē)貸公司的車(chē)輛貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行審核,主要是審核車(chē)貸資料的真實(shí)性及是否符合銀行的要求,審核通過(guò)后,再上報至楊某副行長(cháng)處審批。2013年年底,他發(fā)現圣麒仕公司提供給銀行的車(chē)貸資料有虛假,他跟龍秋香說(shuō)要停止圣麒仕公司的業(yè)務(wù),并要求龍秋香把貸款追回來(lái)。龍秋香要他對圣麒仕公司“高貸”行為予以通融,他就要求龍秋香將每安裝一臺GPS中的800元好處費給他。從2013年10月至2015年5月龍秋香總共送了179200的好處費,他個(gè)人從中拿了3萬(wàn)元左右,其他的以加班費、過(guò)節費的形式發(fā)給其他員工。龍秋香送錢(qián)給他是因為他手上有審核的權利。

為何明知造假但還是審核同意放款,唐迎九表示主要有三個(gè)原因:一是因為圣麒仕公司的個(gè)人車(chē)貸業(yè)務(wù)都是支行審核呈報上來(lái)的,他覺(jué)得責任在支行;二是因為圣麒仕公司拿了好處費給他;三是當時(shí)這種“高貸”的情況很多,湖南省工商銀行也要求他們大力發(fā)展個(gè)人車(chē)貸業(yè)務(wù),他如果把大量的車(chē)貸業(yè)務(wù)打回去,會(huì )影響業(yè)績(jì)。

偽造材料“行云流水”審查不嚴“不以為意”

根據裁判文書(shū),鐘某證明在2013年間,龍秋香找到他,要他做車(chē)貸方面的假銀行流水、假車(chē)輛合格證、假購車(chē)發(fā)票、假房產(chǎn)證等。每做一份資料收取20-50元不等的打印費。大概3、4年前,駱向陽(yáng)也來(lái)過(guò)他那里做車(chē)貸方面的假資料,具體做了什么假資料他想不起來(lái)了。谷某也證實(shí),圣麒仕公司的車(chē)貸小部分是按規定的,大部分是高貸,公司是通過(guò)廣告公司在復印發(fā)票后,改變復印件上的金額,再將復印件提供給銀行。改發(fā)票是龍秋香從別人那學(xué)來(lái)后教給他們。除了改發(fā)票,還改了車(chē)輛合格證。

員工封某對造假也是“不以為意”,信用卡部貸款資料審核組的主要職責是對車(chē)輛貸款資料的真實(shí)性及完整性進(jìn)行審核,但是貸款資料真實(shí)性審查的主體責任還是在支行一級。因為貸款資料的真實(shí)性主要是支行把關(guān),彭發(fā)喬和駱向陽(yáng)都已審批通過(guò),他也就跟著(zhù)審批通過(guò)了。2013年年底至2014年4、5月份,唐迎九收到賄賂后也會(huì )把錢(qián)拿給他,由他存起來(lái),錢(qián)也分了少部分給他,所以只要不是很明顯的造假資料,能通過(guò)就通過(guò)。

最終,對于這起數額巨大的騙貸案,法院二審裁定,繼續追繳原審被告單位衡陽(yáng)圣麒仕汽車(chē)銷(xiāo)售有限責任公司違法所得613.58萬(wàn)余元予以沒(méi)收,上繳國庫部分的判決。

龍秋香犯騙取貸款罪,判處有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元,犯對非國家工作人員行賄罪,免予刑事處罰,決定執行有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元。

唐迎九犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元,犯非國家工作人員受賄罪,免予刑事處罰,決定執行有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元。

彭發(fā)喬犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑二年一個(gè)月,并處罰金三萬(wàn)元。

駱向陽(yáng)犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金兩萬(wàn)元。

以上就是關(guān)于工行pos機商家手續費,工行陷2.24億騙貸大案的知識,后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于工行pos機商家手續費的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.xjcwpx.cn/newsone/64436.html

你可能會(huì )喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻,該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權,不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。