網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機刷磁條卡認證,別說(shuō)沒(méi)有密碼我就動(dòng)不了你卡里的錢(qián)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機刷磁條卡認證的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機刷磁條卡認證
有卡的你是否注意到，你那金燦燦的銀行卡上是否寫(xiě)有“閃付”字樣？有的話(huà)就要注意了。從6月1日起，銀聯(lián)卡的小額免密免簽單筆限額將由300元提升至1000元。
調查發(fā)現，很多人并不知道銀行“默認”開(kāi)通了小額免密免簽的功能。什么是小額免密免簽？銀行“默認”開(kāi)通是否合理？萬(wàn)一被盜刷又能否得到賠償呢？快點(diǎn)來(lái)了解！
什么是小額免密免簽？簡(jiǎn)單來(lái)講，這是一種“一揮即付”的支付體驗，在一定額度內，不需要輸入密碼和簽名，就能完成支付。
銀聯(lián)小額免密免簽是中國銀聯(lián)聯(lián)合各家成員機構于2015年推出的，具有便捷和高效的特點(diǎn)。
哪些銀行卡具有這種功能？銀聯(lián)發(fā)布的公告稱(chēng)，持卡人需要使用具有“閃付”功能的銀聯(lián)芯片卡或移動(dòng)支付設備。
也就是說(shuō)，磁條卡是無(wú)法開(kāi)通這項功能的。
銀行卡小額免密支付被“默認開(kāi)通”記者在多家商戶(hù)中測試后發(fā)現，在使用帶有“閃付”字樣的銀行卡消費時(shí)，收銀員并不會(huì )核對消費者與卡主信息是否一致，也不會(huì )提示消費者正在使用“雙免”服務(wù)。隨機采訪(fǎng)消費者時(shí)，大部分受訪(fǎng)者都表達了“為什么沒(méi)有讓我輸密碼”的疑問(wèn)，一些受訪(fǎng)者明確表示這樣“十分不安全”。
事實(shí)上，用戶(hù)因為“閃付功能”默認開(kāi)啟招致?lián)p失的案例屢見(jiàn)報端。
案例回顧7月14日，石家莊市民雷先生的手包被盜，隨后就不斷收到刷卡消費的短信通知。單筆消費最低200多元，最高500多元，共刷了13筆，都是利用了小額免密的閃付功能支付的?！鞍l(fā)卡時(shí)，銀行并沒(méi)有告知這項功能，造成的損失不應該由我個(gè)人承擔?！崩紫壬f(shuō)。
銀聯(lián)接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，銀聯(lián)2015年推出“雙免”服務(wù)時(shí)，曾在一些城市試點(diǎn)“授權開(kāi)通”該服務(wù)，但是接到海量用戶(hù)投訴，絕大部分持卡人認為該功能應設為“默認開(kāi)通”，而“授權開(kāi)通”服務(wù)是銀聯(lián)的“不作為”，“侵害”了消費者的合法權益。
銀聯(lián)相關(guān)業(yè)務(wù)負責人還指出，“雙免”服務(wù)類(lèi)似于銀行卡的ATM機取現或網(wǎng)上支付，是銀行卡的基本功能而非業(yè)務(wù)，并且該功能符合國際通行做法和普通人的認知常識，因而無(wú)須在領(lǐng)卡合約中一一列出。
同時(shí)，銀聯(lián)對外宣稱(chēng)，“雙免”服務(wù)雖然是默認開(kāi)通，但是持卡人可以選擇關(guān)閉，因此充分保障了持卡人的知情選擇權。
有業(yè)內人士舉例：我去飯店點(diǎn)了碗番茄蛋湯，飯店沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意在湯里撒了辣椒粉，然后告訴我如果不吃辣可以把它挑出來(lái)，這樣合理嗎？
記者曾在國內多家銀行進(jìn)行線(xiàn)下辦卡測試，全程均未得到銀行方面有關(guān)“雙免”服務(wù)的任何提示，法律法規所要求的“明示同意”規定形同虛設。
法律界人士認為替用戶(hù)默認開(kāi)通“小額雙免”功能侵害用戶(hù)的知情選擇權。福建瀛坤律師事務(wù)所張翼騰律師指出，《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監督管理辦法》第五條和第三十七條明確要求發(fā)卡機構應向持卡人充分披露有關(guān)信息并獲得其明確授權?！吨腥A人民共和國合同法》中也有相應條款對“格式條款”等內容作出詳細約束。
免密支付限額高于海外
銀聯(lián)認為，國際主要卡組織都開(kāi)通了類(lèi)似銀聯(lián)“小額雙免”服務(wù)的相關(guān)功能，并得到了行業(yè)實(shí)踐的廣泛認可，在國內推行的“小額雙免”服務(wù)也合情合理。
銀聯(lián)舉例，VISA卡公司推出基于IC卡的快速支付服務(wù)VEPS（Visa Easy Payment Service），已在全球幾十個(gè)國家和地區開(kāi)通免密免簽服務(wù)，不僅包括美國、日本、加拿大等發(fā)達國家，也包括印度、馬來(lái)西亞、菲律賓等經(jīng)濟欠發(fā)達國家，且免密限額隨著(zhù)當地經(jīng)濟發(fā)展逐步提升。目前新加坡免密限額約960元，香港、澳門(mén)地區免密限額約850元。
記者在VISA官網(wǎng)查詢(xún)后發(fā)現，VEPS單筆支付限額最高為50美元（約合340元人民幣），且開(kāi)通該功能必須得到用戶(hù)事前授權。
然而，記者在VISA官網(wǎng)上查詢(xún)發(fā)現，有關(guān)VEPS的介紹明確指出只有得到明確授權，方可辦理該服務(wù)。隨后記者致電VISA官方客服電話(huà)，得到該服務(wù)必須經(jīng)持卡人明確授權方可開(kāi)通的答復。
VISA官網(wǎng)的相關(guān)內容介紹中提到：在使用VEPS時(shí)，線(xiàn)下絕大多數商戶(hù)的單筆消費上限為25美元，而商戶(hù)編碼為5411的超市和5310的折扣店單筆消費上限則為50美元。該支付限額低于銀聯(lián)在國內給出的單筆1000元的消費限額。
業(yè)內專(zhuān)家認為，有關(guān)方面在缺乏有力市場(chǎng)調研數據且未獲得大多數持卡人同意的前提下，貿然將單筆消費限額從300元提升至1000元，有失妥當。上海金融與法律研究院執行院長(cháng)傅蔚岡說(shuō)，在仍有相當一部分持卡人不清楚該功能風(fēng)險的情況下，大幅度提額顯然沒(méi)有考慮到大多數消費者的風(fēng)險承受能力。
盜刷損失可獲賠付 但有上限輿論質(zhì)疑的焦點(diǎn)，還集中在有關(guān)方面為盜刷制定的賠付門(mén)檻——掛失前72小時(shí)的盜刷損失可獲得賠付，每人每年賠付上限為3萬(wàn)元。
銀聯(lián)對記者表示，“小額雙免”服務(wù)擁有“五重安全保障”：第一，金融芯片卡具有高安全性；第二，特定商戶(hù)經(jīng)過(guò)嚴格篩選；第三，交易額度風(fēng)險可控；第四，交易數據配備智能風(fēng)控技術(shù)；第五，損失交易有補償保障。
“我不明白‘認卡不認人’的安全邏輯在哪里，為什么不敢做出‘被盜刷多少就賠多少’的承諾？”一位不愿透露姓名的支付行業(yè)安全技術(shù)人員認為，用戶(hù)目前對手機和銀行卡丟失的敏感性不同，并且手機有開(kāi)機密碼、鎖屏密碼、支付密碼、指紋認證、人臉識別等多重安全保障，銀聯(lián)的此番表態(tài)有“避重就輕”的嫌疑。
根據銀聯(lián)在2017年認證企業(yè)年會(huì )上發(fā)布的數據，截至2017年上半年，全國金融IC卡累計發(fā)行量達35.35億張。究竟每個(gè)用戶(hù)名下有幾張銀行卡？每人每年最高賠付3萬(wàn)元的標準又是如何得出的？這些問(wèn)題目前都無(wú)從得知。
對比支付寶和微信支付的賠付機制后，記者發(fā)現，這兩項廣為消費者所使用的支付手段都沒(méi)有對每人每年賠付金額設置上限，也沒(méi)有設置“掛失前72小時(shí)內損失可賠”的障礙。
“持卡人沒(méi)有理由為‘默認開(kāi)通’的風(fēng)險埋單?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)法學(xué)院教授吳韜認為，如用戶(hù)對盜刷無(wú)過(guò)錯，那么因為盜刷所造成的損失應由銀聯(lián)和銀行無(wú)條件承擔。
銀聯(lián)聲稱(chēng)，2017年“雙免”服務(wù)欺詐率僅為萬(wàn)分之0.18，約為傳統銀行卡業(yè)務(wù)總體欺詐率的十分之一。這一說(shuō)法在網(wǎng)上遭到網(wǎng)友“吐槽”，只要存在欺詐概率，就不應替用戶(hù)做主默認開(kāi)通這項服務(wù)，更不應在賠付時(shí)刻意設置障礙。
銀聯(lián)是否有取消默認開(kāi)通“雙免”服務(wù)的計劃？銀聯(lián)方面表示，暫時(shí)沒(méi)有此方面計劃。
銀行卡被盜刷怎么辦？萬(wàn)一你的銀行卡不幸被盜刷，那么下面的急救招數請收好，關(guān)鍵時(shí)刻還能拯救你的銀行卡！
作者：裴晶瑩
編輯：琳禾
以上就是關(guān)于pos機刷磁條卡認證,別說(shuō)沒(méi)有密碼我就動(dòng)不了你卡里的錢(qián)的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機刷磁條卡認證的知識，希望能夠幫助到大家！
