網(wǎng)上有很多關(guān)于匯付天下閃pos機是一清機嗎,監管收緊 匯付天下的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于匯付天下閃pos機是一清機嗎的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
匯付天下閃pos機是一清機嗎
2014年“預授權”事件影響至今，近日遭央行罰款、續牌被減項，轉型P2P托管遇監管收緊
8月12日，中國人民銀行宣布首批第三方支付公司均獲得續展，匯付天下由于此前“預授權”事件被調整業(yè)務(wù)范圍，而近期銀監會(huì )也就P2P存管辦法向相關(guān)機構征求意見(jiàn)，釋放加強監管信號。進(jìn)入第十個(gè)年頭，匯付天下的兩大業(yè)務(wù)第三方支付、P2P托管均面臨難題。
5年內至少26家支付機構遭處罰
8月12日央行表示，根據《中國人民銀行關(guān)于 2014年銀行卡收單業(yè)務(wù)專(zhuān)項檢查情況的通報》，匯付天下被要求停止在貴州省、湖南省、陜西省等15個(gè)?。ㄊ校╅_(kāi)展銀行卡收單業(yè)務(wù)。
央行強調，存在兩類(lèi)情形的支付機構，將會(huì )面臨支付業(yè)務(wù)類(lèi)型或覆蓋范圍被調整、甚至不予續展的問(wèn)題。一是合規意識弱、風(fēng)控能力差，存在占用、挪用、借用客戶(hù)備付金行為等重大違法違規行為；二是公司經(jīng)營(yíng)管理不善，或支付業(yè)務(wù)發(fā)展理念不清晰，導致核準的部分或全部支付業(yè)務(wù)未實(shí)質(zhì)開(kāi)展過(guò)，或已連續停止2年以上。
拉卡拉集團副總裁唐凌對新京報記者表示，此番表態(tài)體現了央行監管趨嚴的思路?！皽p少數量，提高質(zhì)量，可能?chē)懒艘稽c(diǎn)，但我覺(jué)得是好事?！碧屏枵f(shuō)。
第三方支付生于草莽，但市場(chǎng)份額已經(jīng)到了央行不得不重視的程度。據速途研究院的一份報告顯示，2015年僅移動(dòng)端支付市場(chǎng)的交易規模已經(jīng)達到了9.31萬(wàn)億元，環(huán)比增長(cháng)率達到了57.3%，預計今年市場(chǎng)規模有望突破12萬(wàn)億。
如此增速下，一方面傳統的銀聯(lián)市場(chǎng)被一步步“蠶食”；另一方面，第三方支付屢屢爆出詐騙洗錢(qián)的新聞，也令央行終于開(kāi)始下大力氣整治：今年4月，央行連續發(fā)布《非銀行支付機構分類(lèi)評級管理辦法》、《支付結算違法違規行為舉報獎勵辦法》及《非銀行支付機構風(fēng)險專(zhuān)項整治工作實(shí)施方案》，明顯加強了監管力度。
據新京報記者統計，在5年間至少有26家支付機構遭到央行處罰。其中，浙江易士、廣東益民和上海暢購三家主要從事預付卡發(fā)卡與受理的三家支付機構因嚴重違規而被吊銷(xiāo)牌照。
曾被全國范圍內停止接入新商戶(hù)
匯付天下便是其中之一。實(shí)際上，就在其牌照剛剛到期，臨近續牌的5月，匯付天下就因為違反反洗錢(qián)規定遭到了央行35萬(wàn)元人民幣的處罰。對此，匯付天下回應新京報記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“這只是個(gè)例行檢查?！?/p>
2014年3月，央行“點(diǎn)名”包括匯付天下、易寶支付等八家單位，宣布由于其涉及此前兩月全國發(fā)生的多起不法分子利用預授權交易進(jìn)行套現的風(fēng)險事件，且經(jīng)核實(shí)，存在未落實(shí)特約商戶(hù)實(shí)名制、交易監測不到位、風(fēng)險事件處置不力等問(wèn)題，被宣布全國范圍內停止接入新商戶(hù)，在驗收合格后，才能開(kāi)展新增商戶(hù)拓展。
所謂預授權，指的是持卡人在賓館、酒店或出租公司消費，消費與結算不在同一時(shí)間完成，特約單位通過(guò)POS機預先向發(fā)卡機構索要授權的行為。2014年初，浙江、福建等省部分持卡人通過(guò)向信用卡內存入資金,利用預授權給予預存資金115%授信額度的業(yè)務(wù)特性，與部分商戶(hù)勾結，合謀套取發(fā)卡銀行額外信用額度。
據媒體報道，匯付涉及風(fēng)險資金在7億-8億元之間，這種“套現”行為無(wú)疑擴大了銀行資金的風(fēng)險。
雖然“預授權”事件已經(jīng)結束，原有的115%的預授權限也被相關(guān)銀行修改為100%，封死了這個(gè)漏洞，但新京報記者搜索互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現，在百度貼吧、搜狗搜索中輸入“匯付天下速刷”關(guān)鍵字，仍可以很容易發(fā)現自稱(chēng)匯付天下代理商的套現廣告。對此，匯付天下承認，“在互聯(lián)網(wǎng)中存在濫用匯付天下品牌進(jìn)行不當宣傳的情況”，并表示會(huì )定期地進(jìn)行排查和處理。
P2P監管收緊匯付天下“首當其沖”
隨著(zhù)第三方支付監管不斷趨嚴，匯付天下往P2P托管等方向的轉型也逐步展開(kāi)，但仍然無(wú)法避免政策因素的影響。
2014年，匯付天下正式宣布“1+3”集團化運營(yíng)模式，宣布成立三家子公司匯付數據、匯付金融和匯付科技，分別聚焦于支付、理財、賬戶(hù)托管等領(lǐng)域。2015年6月18日，匯付天下稱(chēng)，其P2P賬戶(hù)系統托管合作平臺突破700家，賬戶(hù)數超過(guò)500萬(wàn)，“居行業(yè)第一”。
據新京報記者了解，銀監會(huì )于近日下發(fā)了《網(wǎng)絡(luò )借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見(jiàn)稿）》（下稱(chēng)《意見(jiàn)稿》）?！兑庖?jiàn)稿》要求，網(wǎng)貸平臺和存管銀行均需具備一定資質(zhì)，存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網(wǎng)貸機構和第三方機構代開(kāi)出借人和借款人交易結算資金賬戶(hù)。
“從銀監會(huì )的角度來(lái)說(shuō)，《意見(jiàn)稿》是希望銀行承擔起存管的任務(wù)，但事實(shí)上銀行不愿意單獨進(jìn)行存管，因為它無(wú)法準確識別平臺風(fēng)險。這對整個(gè)P2P行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)行業(yè)性的打擊?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)金融法研究所所長(cháng)黃震對新京報記者說(shuō)，“對銀行來(lái)說(shuō)可能也會(huì )更加望而卻步，因為職能全在銀行，對整個(gè)監管來(lái)說(shuō)也是個(gè)狹隘的思維?！?/p>
“新政”影響下，“行業(yè)第一”的匯付天下或許首當其沖。據公開(kāi)報道，2015年，匯付天下P2P賬戶(hù)系統托管平臺“浩亞達”就出現過(guò)提現困難事件。
易觀(guān)國際分析師在公開(kāi)報道中指出，對于第三方支付公司而言，核心指標是賬戶(hù)中的沉淀資金和賬戶(hù)的資金流量，并可以通過(guò)手續費和管理費的形式獲益。因此第三方支付平臺都在爭搶P2P平臺的賬戶(hù)管理服務(wù)，以提高支付平臺的現金流量。
好貸網(wǎng)某高層人士對新京報記者表示，本來(lái)有些銀行希望跟第三方支付機構合作，錢(qián)放在銀行，解決方案和系統以及服務(wù)交給第三方支付機構來(lái)做?，F在監管對于“聯(lián)合存管”可能不是非常認可，“第三方支付本身也是持牌的，也是央行發(fā)牌照的部門(mén)，市場(chǎng)化的力量可能更好，交給銀行可能不大利于這個(gè)行業(yè)發(fā)展，違背市場(chǎng)的現實(shí)?！?/p>
如果第三方支付把托管業(yè)務(wù)剝離，部分分析人士認為，對一批規模較小的第三方支付企業(yè)會(huì )產(chǎn)生影響。
新京報記者 宓迪 王全浩
以上就是關(guān)于匯付天下閃pos機是一清機嗎,監管收緊 匯付天下的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于匯付天下閃pos機是一清機嗎的知識，希望能夠幫助到大家！
