pos機費率新標準,160萬(wàn)戶(hù)違規POS被查

 新聞資訊2  |   2023-06-28 10:40  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機費率新標準,160萬(wàn)戶(hù)違規POS被查的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于pos機費率新標準的問(wèn)題,今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機費率新標準

pos機費率新標準

由于監管政策的缺失,如今POS機套碼現象在商戶(hù)中泛濫。統計發(fā)現,2014年存在的不規范商戶(hù)名稱(chēng)高達160萬(wàn)戶(hù),其中包括套碼或特殊計費等違規行為。僅在2014年上半年,全國共確認存在違規套碼行為的商戶(hù)逾18萬(wàn)戶(hù),占全部違規商戶(hù)的4成。

目前,銀行在收取刷卡手續費上實(shí)行的是差別費率制,一些商家往往會(huì )對商戶(hù)的消費類(lèi)別偷梁換柱,以期支付更低的刷卡手續費,這種情況在業(yè)內被稱(chēng)為“套碼”。由于套碼行為的普遍存在,一直以來(lái),市場(chǎng)對刷卡費率的改革呼聲甚高。

日前,國家發(fā)改委發(fā)布了《完善銀行卡刷卡手續費定價(jià)機制的初步意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》),將餐娛類(lèi)商戶(hù)的刷卡費率(不含收單服務(wù)費)從1.03%降至0.63%,降幅達4成。分析人士指出,降低費率可以使線(xiàn)下支付市場(chǎng)亂象得到一定改善,但是POS機套碼等遺留問(wèn)題并未得到根本解決。

1、調整銀行卡刷卡費率

現行的銀行卡刷卡手續費收費標準主要依據國家發(fā)改委于2013年1月21日下發(fā)的《關(guān)于優(yōu)化和調整銀行卡刷卡手續費的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),《通知》規定,餐娛類(lèi)(包括餐飲、賓館、娛樂(lè )等)商戶(hù)刷卡手續費率為1.25%(含收單服務(wù)費0.22%);一般類(lèi)(包括百貨、批發(fā)等)為0.78%;民生類(lèi)(包括超市、大型倉儲式賣(mài)場(chǎng)等)為0.38%。

由于餐飲類(lèi)與民生超市類(lèi)手續費率相差近1個(gè)百分點(diǎn),不少收單機構會(huì )為高手續費率行業(yè)的商家提供費率更低的“MCC碼”(即商戶(hù)類(lèi)別碼),造成持卡人賬單上的商戶(hù)名稱(chēng)與實(shí)際商戶(hù)不一致,這就是所謂的套碼現象。

肖先生日前在信用卡還賬查看消費明細時(shí)發(fā)現,自己在大型超市有購買(mǎi)記錄,但是這段時(shí)間他卻不曾去過(guò)這些地方消費。在他懷疑信用卡被盜刷時(shí),肖先生也發(fā)現,消費明細的每一筆刷卡金額都能夠對應上,總金額也恰好相同,唯獨幾個(gè)商戶(hù)的名稱(chēng)和自己實(shí)際消費的地點(diǎn)不一致。經(jīng)過(guò)信用卡客服的解釋?zhuān)は壬琶靼走@就是商戶(hù)所謂的“套碼”行為。

此次國家發(fā)改委下發(fā)《意見(jiàn)稿》的改革重點(diǎn)在于取消餐娛類(lèi)商戶(hù)類(lèi)別,不過(guò)并未直接取消刷卡手續費行業(yè)分類(lèi)?,F行的類(lèi)商戶(hù)類(lèi)別將簡(jiǎn)化為兩類(lèi),今后將取消“餐娛類(lèi)”商戶(hù)類(lèi)別,餐飲、賓館、娛樂(lè )、珠寶金飾商戶(hù)將并入“一般類(lèi)”。簡(jiǎn)而言之,就是將餐娛類(lèi)商戶(hù)的刷卡費率(不含收單服務(wù)費)從1.03%降至0.63%。

2、POS機套碼亂象橫生

由于監管政策的缺失,如今POS機套碼現象在商戶(hù)中十分普遍。統計發(fā)現,2014年存在的不規范商戶(hù)名稱(chēng)高達160萬(wàn)戶(hù),其中包括套碼或特殊計費等違規行為。僅在2014年上半年,全國確認存在違規套碼行為的商戶(hù)逾18萬(wàn)戶(hù),占全部違規商戶(hù)的4成。特別是在餐飲等服務(wù)性行業(yè),POS機簽購單信息與商戶(hù)營(yíng)業(yè)執照上的信息完全不符的問(wèn)題尤為突出。

業(yè)內人士認為,導致套碼行為出現的直接原因在于銀行卡刷卡采用差別費率制,特別是餐飲類(lèi)行業(yè)所實(shí)行的費率一直較高,因此很多餐飲商戶(hù)為了降低成本,會(huì )私自辦理一個(gè)其他行業(yè)的POS機。

目前,相較于商業(yè)銀行的POS機發(fā)放,第三方支付公司普遍存在POS機業(yè)務(wù)外包的情況,POS機代理銷(xiāo)售情況泛濫。由于不同商戶(hù)和不同交易類(lèi)型存在手續費的價(jià)格差,造成了大量的“套碼”“套渠道”交易。

筆者在調查過(guò)程中發(fā)現,不少POS機代理商宣稱(chēng),只需要申辦人提供個(gè)人身份證、手機號碼、銀行卡賬號就可辦理POS機,無(wú)論對方是不是商戶(hù),也不管商戶(hù)種類(lèi)與POS機類(lèi)別是否一致。

“要想實(shí)現套碼,只需虛擬一個(gè)營(yíng)業(yè)執照經(jīng)營(yíng)范圍便可實(shí)現?!币晃籔OS機代理機構人員向筆者直言。

另外一位POS機代理商向筆者表示,“在銷(xiāo)售POS機過(guò)程中,并不會(huì )考慮對方是什么類(lèi)型的客戶(hù),最后客戶(hù)刷卡的費率由通道來(lái)定,這樣就會(huì )出現套碼行為”。

一般來(lái)說(shuō),POS機的扣費率在0.6%~1.25%,代理商可以從中拿到0.25%左右的提成,刷卡量越大,分成就會(huì )越多。

“套碼很多時(shí)候并不是商戶(hù)自己作假,而是經(jīng)銷(xiāo)商、第三方支付公司為了節省自身的費用或者提升自己的利潤分成?!币晃粯I(yè)內人士透露道。

一位第三方支付人士表示,“POS機經(jīng)銷(xiāo)商的收益模式類(lèi)似于將零售轉換成批發(fā)”。他認為,第三方支付機構確實(shí)能夠為商戶(hù)提供更低的費率,再利用規模效益從中賺取一定的差價(jià)。

3、取消分類(lèi)定價(jià)未能實(shí)現

降低餐飲類(lèi)刷卡手續費雖然使線(xiàn)下支付市場(chǎng)亂象得到一定改善,但是POS機套碼等遺留問(wèn)題并未得到根本解決。

業(yè)內一直希望通過(guò)取消分類(lèi)定價(jià)來(lái)解決目前市場(chǎng)的“套碼”亂象。但此次改革僅對費率進(jìn)行了降低,依然未能取消行業(yè)分類(lèi)。

“有差價(jià)就有套利空間?!币晃坏谌街Ц度耸勘硎?。他認為:“按照常理推斷,一般情況下,最終的改革版本相較《意見(jiàn)稿》很難出現較大幅度的改動(dòng),這在一定程度上預示著(zhù)此次POS機費率改革不會(huì )一次性實(shí)現‘借貸分離,費率統一’。這意味著(zhù)銀行卡收單行業(yè)的亂局將依舊持續,在監管未得到充分執行的基礎上,套碼、套費率的情況或將大范圍蔓延?!?/p>

目前的這種商戶(hù)分類(lèi)方式下,根據各行業(yè)收益率的高低分別定價(jià)的機制看似合情合理,實(shí)則存在漏洞。因為在實(shí)際操作中,只要在商戶(hù)分類(lèi)這一環(huán)節上做些手腳,就很容易實(shí)現高收益率的商戶(hù)與低手續費的錯位搭配,而以上行為的監管難度也較大。因此,這種定價(jià)機制在一定程度上滋生了商戶(hù)套碼信用卡套`現等違規、違法行為。

不過(guò)也有分析人士表示,考慮到取消分類(lèi)定價(jià)后,收費標準并軌存在兩難選擇,就低并軌,將對相關(guān)運營(yíng)機構收入造成較大影響;就高或就中并軌,則意味著(zhù)在下調餐飲、房地產(chǎn)及汽車(chē)銷(xiāo)售等商戶(hù)費用的同時(shí),提高了對民生類(lèi)商戶(hù)的收費,大眾可能同樣難以接受。

上述股份制銀行人士則認為,統一費率確實(shí)會(huì )傷害到一些商戶(hù)利益,在統一費率實(shí)行之前,銀聯(lián)應加大對POS違規操作的處罰力度。

4、清算市場(chǎng)放開(kāi)將為商戶(hù)帶來(lái)福利

除了POS機刷卡交易外,目前,二維碼支付等線(xiàn)上交易方式受到越來(lái)越多的商家和消費者的推崇,這種支付方式也避開(kāi)了清算服務(wù)費。為此,《意見(jiàn)稿》提出,不區分“線(xiàn)上線(xiàn)下”等交易渠道,統一放開(kāi)收單服務(wù)費,而對通過(guò)中國銀聯(lián)等銀行卡組織清算時(shí)發(fā)生的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)費,發(fā)卡行服務(wù)費等繼續實(shí)行政府定價(jià),通過(guò)其他渠道交易時(shí)發(fā)生的相關(guān)費用,實(shí)行市場(chǎng)調節。

按國家發(fā)改委的要求,刷卡手續費的分成模式為發(fā)卡行、清算機構、收單機構三者的比例為7∶1∶2,收單機構服務(wù)費可在其定下的標準上下10%范圍內浮動(dòng)。

市場(chǎng)較為關(guān)注的是,監管層放開(kāi)收單服務(wù)費后,是否會(huì )引發(fā)行業(yè)之間的價(jià)格戰。業(yè)內人士認為,目前有遠見(jiàn)的收單機構更多是以服務(wù)和風(fēng)控去贏(yíng)得市場(chǎng),這些服務(wù)也給收單機構帶來(lái)收益,未來(lái)收單機構實(shí)現零收費也不無(wú)可能。

值得一提的是,自6月1日起,中國銀行卡清算市場(chǎng)正式開(kāi)放,中國銀聯(lián)十余年的壟斷時(shí)代正式終結。此前各大第三方支付機構覬覦清算市場(chǎng),期盼著(zhù)清算市場(chǎng)的開(kāi)放?!扒逅闶袌?chǎng)開(kāi)放將引入競爭,有望提高服務(wù)效率、降低刷卡成本,為商戶(hù)帶來(lái)更多的實(shí)惠?!币晃恢Ц缎袠I(yè)專(zhuān)家分析道。

以上就是關(guān)于pos機費率新標準,160萬(wàn)戶(hù)違規POS被查的知識,后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機費率新標準的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.xjcwpx.cn/newsone/74768.html

你可能會(huì )喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻,該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權,不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。