網(wǎng)上有很多關(guān)于快錢(qián)pos機和中國銀聯(lián)pos,銀行財眼丨銀聯(lián)商務(wù)沖刺IPO背后的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于快錢(qián)pos機和中國銀聯(lián)pos的問(wèn)題，今天pos機之家(www.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
快錢(qián)pos機和中國銀聯(lián)pos
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》出品
核心提示：
1、銀聯(lián)商務(wù)在第三方綜合支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額不及支付寶1/7。支付寶和財付通的市場(chǎng)份額分別占到了49.16%和33.74%，銀聯(lián)商務(wù)只有6.93%。在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額不及支付寶的1/10。支付寶和財付通的市場(chǎng)份額分別占到了55.39%和38.47%，銀聯(lián)商務(wù)卻只能位列在其他的5.03%之中。
2、銀聯(lián)商務(wù)在收單領(lǐng)域的市場(chǎng)份額雖然占到50%以上，卻也面臨著(zhù)支付寶和財付通的巨大挑戰。
3、第三方支付公司在資本市場(chǎng)似乎并不受青睞。拉卡拉作為首家在A(yíng)股上市的第三方支付公司，近一年多大跌超36%，遠遠跑輸大盤(pán)和創(chuàng )業(yè)板指；曾頂著(zhù)“港股支付第一股”的匯付天下更是已經(jīng)退市。
4、監管對第三方支付及其相關(guān)行業(yè)的監管力度正在加強，銀聯(lián)商務(wù)近年來(lái)多次被罰，罰單金額最高超3000萬(wàn)。
5、《非銀行支付機構條例（征求意見(jiàn)稿）》出臺后銀聯(lián)商務(wù)旗下多張牌照面臨整合，目前已經(jīng)有3張牌照中止續展。
-----------------------------------------------
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 日前，一則《微信將支持刷手支付？》的新聞引發(fā)了不小的爭議，對此，微信方面回應稱(chēng)“刷掌支付僅為微信內部技術(shù)預研，未開(kāi)啟測試，目前也無(wú)應用計劃?！辈贿^(guò)這也從側面證明，微信在第三方支付領(lǐng)域的科技創(chuàng )新仍舊在大踏步的向前，也印證了第三方支付領(lǐng)域的競爭之激烈。
逆水行舟，不進(jìn)則退！這似乎是第三方支付行業(yè)最真實(shí)的寫(xiě)照。
現在，提起第三方支付，基本上條件反射般的第一反應都是微信支付和支付寶，POS機刷卡似乎是很久遠之前的事情了，人們手中的銀行卡使用頻率越來(lái)越低，出門(mén)甚至連錢(qián)包都不再帶了。這不過(guò)是短短幾年間的風(fēng)云變遷。
人們生活方式和消費習慣的變化也直接影響著(zhù)第三方支付公司的命運。
·1· 銀聯(lián)商務(wù)在第三方綜合支付市場(chǎng)占比不足支付寶1/7
銀聯(lián)商務(wù)曾是中國第三方支付行業(yè)最閃亮的名字，也曾是金融創(chuàng )新的代名詞，如今卻好像已經(jīng)完全被籠罩在了支付寶和財付通（微信支付）的陰影下。
據Analysys 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數據，截止2020年Q2，中國第三方綜合支付市場(chǎng)中，支付寶和財付通的市場(chǎng)份額分別占到了49.16%和33.74%。銀聯(lián)商務(wù)只有6.93%，不及支付寶的1/7。
在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的差距則更為明顯，支付寶和財付通的市場(chǎng)份額分別占到了55.39%和38.47%。銀聯(lián)商務(wù)都沒(méi)有獲得上榜的機會(huì )，而是被直接歸集在其他里。其他占比總計才5.03%，不及支付寶的1/10。
數據來(lái)源于A(yíng)nalysys 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
來(lái)自艾瑞咨詢(xún)的數據也佐證了這一點(diǎn)。在這份統計中，支付寶和財付通在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額還要更高一些，分別達到了55.6%和38.8%，銀聯(lián)商務(wù)同樣被歸集在其他里。
數據來(lái)源于艾瑞咨詢(xún)、安信證券研究中心
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》在艾瑞咨詢(xún)2019年的報告中找到了銀聯(lián)商務(wù)的身影。據艾瑞《2019Q4中國第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)數據發(fā)布報告》顯示，支付寶、財付通分別占移動(dòng)支付市場(chǎng)的55.1%和38.9%，第三名為壹錢(qián)包占比1.5%，銀聯(lián)商務(wù)占比0.3%排在第八位，不及兩大巨頭的1/100。
無(wú)論從哪個(gè)數據來(lái)源來(lái)看，支付寶和財付通在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額都分別占到了55%和38%以上。第三方支付市場(chǎng)的雙寡頭格局已經(jīng)成為市場(chǎng)共識。
但這并不意味著(zhù)第三方支付市場(chǎng)競爭已成定局，自2020年下半年起，以字節跳動(dòng)和品多多為首的互聯(lián)網(wǎng)新巨頭在加速進(jìn)入競爭：今年1月，抖音（字節跳動(dòng)）上線(xiàn)抖音支付，拼多多關(guān)聯(lián)公司新增“拼多多支付”商標申請，B站關(guān)聯(lián)公司對bilibilipay.com、bilibilipay.cn等域名備案，去年11月快手收購持牌支付機構易聯(lián)支付。
圖片來(lái)源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
這些新進(jìn)入的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不僅擁有海量的用戶(hù)，還有適宜的應用場(chǎng)景。未來(lái)，第三方支付市場(chǎng)變得更加激烈的同時(shí)，銀聯(lián)商務(wù)的市場(chǎng)份額也將被進(jìn)一步擠壓。
·2· 收單領(lǐng)域市場(chǎng)份額面臨重大挑戰
與在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的弱勢不同，銀聯(lián)商務(wù)在收單領(lǐng)域卻是絕對的老大。
據艾瑞咨詢(xún)數據，銀聯(lián)商務(wù)在第三方線(xiàn)下收單市場(chǎng)交易規模中占比超過(guò)50%，是中國最大的第三方線(xiàn)下收單機構。
銀聯(lián)商務(wù)官網(wǎng)顯示，“根據Nilson Report歷年發(fā)布的亞太地區收單機構排名，公司自2013年度以來(lái)連續七年收單交易金額排名榜首，自2017年度以來(lái)連續三年收單交易筆數排名榜首。截至2020年6月末，公司累計服務(wù)包括大中型、知名企業(yè)在內的各類(lèi)商戶(hù)數量超過(guò)1,800萬(wàn)家，累計鋪設終端超過(guò)2,900萬(wàn)臺，實(shí)體服務(wù)網(wǎng)絡(luò )覆蓋中國大陸所有地級以上城市及港澳地區，并拓展至96%的縣域?！?/p>
但這并不足以讓銀聯(lián)商務(wù)高枕無(wú)憂(yōu)，因為移動(dòng)收單市場(chǎng)戰役早已打響，而沖鋒在最前面的依舊是支付寶和財付通。
據艾瑞咨詢(xún)2021年《中國線(xiàn)下收單行業(yè)研究報告》認為，“以支付寶、微信為代表的二維碼支付業(yè)務(wù)興起，為收單業(yè)務(wù)打開(kāi)新的市場(chǎng)版圖?！?/p>
“2015年，支付寶、微信通過(guò)在線(xiàn)下消費場(chǎng)景中布放二維碼，在移動(dòng)支付領(lǐng)域取得成功突破。由于支付寶、微信的用戶(hù)市場(chǎng)教育卓有成效，同時(shí)得益于移動(dòng)支付自身優(yōu)勢在零售行業(yè)的發(fā)揮，非現金支付模式成功打破了城市等級、消費水平、地域差異等限制，從一二線(xiàn)城市向三四線(xiàn)乃至更偏遠的農村鄉縣覆蓋?！?/p>
“從需求端來(lái)看，收單機構作為條碼支付鏈條上的重要一環(huán)，可借由條碼支付通道快速觸達下沉市場(chǎng)商戶(hù)需求。從供給端來(lái)看，得益于條碼支付普及以及移動(dòng)端設備進(jìn)步，收單機具的硬件成本底線(xiàn)大幅下降。二維碼立牌、掃碼盒子、掃碼槍等低成本收單機具幫助收單機構撬動(dòng)下沉市場(chǎng)中小微商戶(hù)體的數字化服務(wù)需求，進(jìn)而為收單機構數字化服務(wù)能力輸出夯實(shí)基礎?！?/p>
中商產(chǎn)業(yè)研究院分析認為，B端的大量需求仍未滿(mǎn)足，微信和支付寶通過(guò)線(xiàn)下補貼大戰打破了過(guò)去由銀聯(lián)壟斷的線(xiàn)下收單市場(chǎng)，銀聯(lián)、銀行相繼推出移動(dòng)支付產(chǎn)品，并加速智能支付終端的線(xiàn)下布局，搶占B端支付入口。
京東等巨頭也同樣對線(xiàn)下收單市場(chǎng)虎視眈眈。去年9月，有報道稱(chēng)京東擬以16億元的價(jià)格再收購一張第三方支付牌照——快錢(qián)支付清算信息有限公司(下稱(chēng)“快錢(qián)支付”)，布局線(xiàn)下收單。但京東官方并未就此置評。
·3· 暴跌、退市 第三方支付企業(yè)在資本市場(chǎng)不受青睞
無(wú)論是銀聯(lián)商務(wù)還是支付寶、財付通，還是新進(jìn)的抖音支付、拼多多支付，第三方支付市場(chǎng)最終拼的還是綜合實(shí)力。
支付寶和財付通分別屬于阿里和騰訊，銀聯(lián)商務(wù)雖然背靠中國銀聯(lián)，但中國銀聯(lián)卻不是銀聯(lián)商務(wù)的實(shí)際控制人。
所以，銀聯(lián)商務(wù)選擇上市，沖刺科創(chuàng )板。
銀聯(lián)商務(wù)從2020年8月27日開(kāi)始接受中金公司的輔導備案，12月15日完成上市輔導。中金公司在總結報告中表示：輔導工作已取得了良好效果，達到了輔導計劃的目標要求。
中金公司輔導工作總結報告截圖
今年5月24日，中金公司發(fā)布了銀聯(lián)商務(wù)第二期輔導工作進(jìn)展報告。披露了銀聯(lián)商務(wù)的股權變更情況：2020年，泉州七匹狼通過(guò)公開(kāi)競拍的方式，以 6400萬(wàn)元的最高價(jià)競得北京火紅年代影視文化傳播有限公司持有的銀聯(lián)商務(wù)901.4044 萬(wàn)股的股份。據此推算，銀聯(lián)商務(wù)的估值約為198億元。
銀聯(lián)商務(wù)為了上市可謂煞費苦心。據經(jīng)濟導報報道，去年10月，銀聯(lián)商務(wù)下架或暫停了其體系內相關(guān)聯(lián)合貸及自營(yíng)消費貸產(chǎn)品。
業(yè)內人士表示，在沖刺IPO過(guò)程中，借助互聯(lián)網(wǎng)小貸和融擔牌照參與到消費信貸市場(chǎng)的銀聯(lián)商務(wù)，或為其信貸業(yè)務(wù)的穩妥性和追求更高的資本估值考慮，主動(dòng)采取了這一業(yè)務(wù)調整。
不僅如此，去年11月13日，中金公司遞交的銀聯(lián)商務(wù)《上市輔導工作進(jìn)展報告》中顯示，銀聯(lián)商務(wù)管理層大換血。
根據報告，銀聯(lián)商務(wù)增補高同裕、王歐為非獨立董事，聘任 洪亮、李樹(shù)華、凌鴻、馬穎和張忠為獨立董事，張文莉、PAN YING(潘穎)、 ZHOU QUAN(周全)和李威不再擔任公司董事;增補吳俊峰為公司非職工代表 監事，增補董威、黃燦燦、陸楠為職工代表監事，溫永盛、范厚義、宿志龍不再 擔任職工監事;聘任孫戰平擔任公司副總裁，聘任陳琤擔任公司董事會(huì )秘書(shū)。
目前，銀聯(lián)商務(wù)的高管包括董事長(cháng)田林、總裁王炎方、副總裁高同裕、副總裁兼財務(wù)總監張靖文、副總裁孫戰平、副總裁張野等。董事會(huì )、監事會(huì )成員包括非職工代表監事兼監事會(huì )主席吳俊峰、董事會(huì )秘書(shū)陳琤等人。
從開(kāi)始接受上市輔導至今已經(jīng)一年。作為中國最大的收單機構，銀聯(lián)商務(wù)沖刺科創(chuàng )板IPO備受關(guān)注。因為已經(jīng)先于他上市的兩家“小弟”拉卡拉和匯付天下在資本市場(chǎng)的表現并不理想。
拉卡拉作為首家在A(yíng)股上市的第三方支付公司，上市后的表現卻難以令投資者滿(mǎn)意——2019年4月25日上市，2020年2月24日創(chuàng )出新高之后就陷入了漫長(cháng)的下跌趨勢，截止2021年8月18日，已經(jīng)大跌超過(guò)36%，遠遠跑輸大盤(pán)和創(chuàng )業(yè)板指。同期大盤(pán)上漲了14.66%，創(chuàng )業(yè)板指更是大漲45.89%。
拉卡拉區間統計
同期大盤(pán)區間統計
同期創(chuàng )業(yè)板指統計
據萬(wàn)得金融終端數據顯示，截止到2021年6月30日，拉卡拉的基金、券商、保險、銀行等機構投資者的持股占比只有5.94%，其中券商和銀行均未參與。
若以首家上市企業(yè)匯付天下來(lái)參照，則更加不能讓人樂(lè )觀(guān)——匯付天下已于今年3月正式退市，上市持續時(shí)間不足三年。
2018年6月15日，匯付天下頭頂“港股支付第一股”光環(huán)登陸香港聯(lián)交所，今年3月29日正式退市。上市的近三年內，股價(jià)卻呈現波動(dòng)下跌趨勢，從2018年6月上市初期的最高7.36港元/股，逐漸跌至3.48港元/股，跌幅超過(guò)50%，市值僅剩45.7億港元。
“有人辭官回故里，有人星夜趕考場(chǎng)?！痹腥诉@樣評價(jià)匯付天下退市和銀聯(lián)商務(wù)沖刺科創(chuàng )板。
不過(guò)，據界面新聞報道，匯付天下從港股退市是為了謀求在A(yíng)股上市。
若真是如此，第三方支付機構在A(yíng)股上市的競爭也將變得愈發(fā)激烈。
據鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》統計，截至目前，除了剛剛提到的銀聯(lián)商務(wù)和匯付天下，已經(jīng)有連連數字、乒乓智能、收錢(qián)吧等三家支付類(lèi)公司處于或已完成上市輔導。此外，用友網(wǎng)絡(luò )旗下暢捷通也公告正在準備A股上市。
這些機構集中沖刺上市或許也從一個(gè)側面說(shuō)明了整個(gè)第三方支付行業(yè)的對資本的強烈需求。
·4· 監管越發(fā)嚴格 收單業(yè)務(wù)或將面臨反壟斷審查
與充滿(mǎn)挑戰的上市之路相比，監管趨嚴和重罰才是銀聯(lián)商務(wù)面臨的更現實(shí)的考驗。
在經(jīng)歷了行業(yè)早期相對寬松的監管環(huán)境之后，近些年，相關(guān)部門(mén)對整個(gè)第三方支付及其相關(guān)行業(yè)的監管力度正在加強，對于不同領(lǐng)域支付企業(yè)的監管要求也逐漸明晰，合規與備案逐漸成為第三方支付及其相關(guān)上下游行業(yè)的基本要求?！斗倾y行支付機構條例（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）的出臺則強化了監管層對于支付領(lǐng)域的反壟斷監管。
《條例》的55條規定，“非銀行支付機構有下列情形之一的，中國人民銀行可以商國務(wù)院反壟斷執法機構對其采取約談等措施進(jìn)行預警：（一）一個(gè)非銀行支付機構在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達到三分之一；（二）兩個(gè)非銀行支付機構在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計達到二分之一；（三）三個(gè)非銀行支付機構在非銀行支付服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計達到五分之三?！?/p>
《條例》的56條規定，“有下列情形之一的，人民銀行可以商請國務(wù)院反壟斷執法機構審查非銀行支付機構是否具有市場(chǎng)支配地位：（一）一個(gè)非銀行支付機構在全國電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達到二分之一；（二）兩個(gè)非銀行支付機構在全國電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計達到三分之二；（三）三個(gè)非銀行支付機構在全國電子支付市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計達到四分之三?！斗倾y行支付機構條例（征求意見(jiàn)稿）》市場(chǎng)支配地位相關(guān)規定。
以此衡量，財付通在第三方移動(dòng)支付領(lǐng)域的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)三分之一，支付寶更是已經(jīng)超過(guò)二分之一；同時(shí)，銀聯(lián)商務(wù)在收單領(lǐng)域的市場(chǎng)份額也超過(guò)了二分之一，或都將面臨強大的反壟斷審查壓力。
《條例》中最吸引市場(chǎng)關(guān)注的內容是其關(guān)于市場(chǎng)支配地位的認定標準。艾瑞咨詢(xún)在《2021年中國第三方支付行業(yè)研究報告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》）中認為，“從操作角度而言，市場(chǎng)份額的計算方式涉及到很多變量，相關(guān)條款的出臺更多是為日后規范、約束非銀行支付機構公平競爭行為提供依據?！?/p>
艾瑞咨詢(xún)的《報告》指出，“伴隨著(zhù)反壟斷合規措施的落地，可以預見(jiàn)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)集中度將出現一定下降。對于頭部?jì)杉覚C構而言，通過(guò)用戶(hù)間關(guān)系網(wǎng)絡(luò )構建和多元延伸服務(wù)的使用習慣培養，C端用戶(hù)粘性已經(jīng)形成短期內難以替代的優(yōu)勢；但B端商戶(hù)側的粘性卻仍可以通過(guò)商戶(hù)服務(wù)的疊加、產(chǎn)業(yè)生態(tài)建構來(lái)進(jìn)一步加強。預計產(chǎn)業(yè)鏈上下游未來(lái)對商戶(hù)資源的合規爭奪將更加激烈?！?/p>
銀聯(lián)商務(wù)的收單業(yè)務(wù)恰恰就是B端商戶(hù)側。
·5· 多張牌照面臨整合 3張已中止續展
企業(yè)是否涉嫌壟斷，市場(chǎng)份額的計算方式還有待明確，但《條例》對支付牌照的規定卻是清清楚楚的。
《條例》第11條規定，同一法人不得持有兩個(gè)及以上非銀行支付機構10%以上股權；同一實(shí)際控制人不得控制兩個(gè)及以上非銀行支付機構。
據鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》統計，銀聯(lián)商務(wù)持股超過(guò)10%的非銀行支付機構共有7家。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》制表
2021年5月13日，央行公布了首批27張支付牌照二次續展的結果，24家機構續展成功，3家機構中止續展。
3家中止續展的公司分別是：廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò )支付有限公司、北京數字王府井科技有限公司和北京銀聯(lián)商務(wù)有限公司，這三家都隸屬于銀聯(lián)商務(wù)旗下。
在央行發(fā)布的“非銀行支付機構《支付業(yè)務(wù)許可證》續展公式”中顯示，廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò )支付有限公司、北京數字王府井科技有限公司、北京銀聯(lián)商務(wù)有限公司擬與其控股股東銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司開(kāi)展整合工作，向中國人民銀行提交了中止續展審查申請，在中止審查期間繼續開(kāi)展業(yè)務(wù)。
易觀(guān)分析認為，未來(lái)我國支付牌照的總體數量將會(huì )變的越來(lái)越少，部分支付牌照的價(jià)值也可能會(huì )出現縮水。
銀聯(lián)商務(wù)后續將面臨牌照的進(jìn)一步整合。
·6· 銀聯(lián)商務(wù)近年多次被罰 罰單金額最高超3000萬(wàn)
與越來(lái)越嚴的監管政策相對應的，是對第三方支付機構違法違規行為的重罰。
據易觀(guān)分析統計，2020年人民銀行針對第三方支付機構開(kāi)出罰單（按處罰字號）72張。合計罰沒(méi)總金額（含對責任人罰金）4.02億元，罰沒(méi)總金額創(chuàng )歷史新高，是2019年的2.4倍。
具體到銀聯(lián)商務(wù)，今年7月21日，寧波銀聯(lián)商務(wù)因兩項違法行為，被開(kāi)出5萬(wàn)元罰單。涉及到的違法行為分別為：超出核準業(yè)務(wù)范圍和將業(yè)務(wù)外包；未按規定建立有關(guān)辦法和風(fēng)險管理措施。
這只是銀聯(lián)商務(wù)近年來(lái)多次受罰的一個(gè)縮影。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》統計發(fā)現，銀聯(lián)商務(wù)近年來(lái)領(lǐng)到的最大一張罰單是2016年：央行對銀聯(lián)商務(wù)及其五家分公司合計罰沒(méi)超3000萬(wàn)。
2016年7月25日，央行通報了對銀聯(lián)商務(wù)銀行卡收單業(yè)務(wù)的檢查結果。央行表示，經(jīng)核查，銀聯(lián)商務(wù)存在諸多嚴重違規現象。央行決定，依法沒(méi)收銀聯(lián)商務(wù)違法所得613.43萬(wàn)元，處以罰款2653.7萬(wàn)元，對其總公司及五家分公司相關(guān)責任人給予警告并處罰款。然后，2017年領(lǐng)到3張罰單。2017年，銀聯(lián)商務(wù)有限公司河南分公司因未按規定建立有關(guān)制度辦法或風(fēng)險管理措施被央行責令限期改正并給予警告。
2017年4月，寧波銀聯(lián)商務(wù)因“違反非金融機構支付服務(wù)管理、銀行卡收單業(yè)務(wù)管理相關(guān)規定；違反反洗錢(qián)規定”等原因，被中國人民銀行寧波市中心支行罰沒(méi)54萬(wàn)元，相關(guān)責任人被罰4萬(wàn)元。
2017年9月，銀聯(lián)商務(wù)有限公司又因違反支付業(yè)務(wù)規定被處罰1萬(wàn)元。
隨后的2018年12月24日，銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司黑龍江分公司被罰2萬(wàn)元。
·7· 數字人民幣會(huì )是銀聯(lián)商務(wù)的好機會(huì )嗎？
這些年，市場(chǎng)上一直有一則傳說(shuō)，淘寶在發(fā)展初期階時(shí)，因缺乏線(xiàn)上支付工具，曾向中國銀聯(lián)尋求幫助，希望中國銀聯(lián)能提供一個(gè)線(xiàn)上支付系統，但遭到了拒絕。
據說(shuō)當時(shí)銀聯(lián)當家的還是萬(wàn)建華，他找人評估了下項目的可行性，得到的結論是：“想法很好，但是我們不想參與?！?/p>
被銀聯(lián)拒絕的馬云決定自己做一個(gè)支付系統，于是支付寶橫空出世。
由此，中國的第三方支付行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，也正是從那時(shí)起，支付寶逐漸建立了自己在行業(yè)內不可撼動(dòng)的地位。財付通的崛起都要等到微信推出“搶紅包”以后。
現在，整個(gè)第三方支付行業(yè)或許又走到了一個(gè)可能風(fēng)云巨變的關(guān)口——數字人民幣！
易觀(guān)分析認為，“第三方支付機構可以充分發(fā)揮自己在錢(qián)包賬戶(hù)體系構建、產(chǎn)品使用體驗、商戶(hù)服務(wù)、場(chǎng)景覆蓋等方面的優(yōu)勢，積極參與到數字人民幣的研發(fā)、推廣和落地運營(yíng)工作當中。對于原有的核心產(chǎn)品和服務(wù)，也需要持續的升級迭代，優(yōu)化原有產(chǎn)品服務(wù)的性能和價(jià)格，保證對于用戶(hù)的吸引力?！?/p>
去年12月8日，銀聯(lián)商務(wù)官方公眾號銀聯(lián)商務(wù)服務(wù)號發(fā)布《中國人民銀行數字貨幣研究所與銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司簽署戰略合作協(xié)議》稱(chēng)，中國人民銀行數字貨幣研究所與銀聯(lián)商務(wù)正式簽署戰略合作協(xié)議，共同研究數字人民幣試點(diǎn)測試中線(xiàn)上線(xiàn)下支付場(chǎng)景等領(lǐng)域的創(chuàng )新應用。雙方將結合銀聯(lián)商務(wù)的現有業(yè)務(wù)場(chǎng)景，基于數字人民幣特性和錢(qián)包生態(tài)體系，共同研究拓展數字人民幣的產(chǎn)品功能和應用范圍，促進(jìn)數字人民幣生態(tài)體系建設。
艾瑞咨詢(xún)在《報告》中指出，“未來(lái)幾年間第三方支付機構的賬戶(hù)側內部將面臨新互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入局挑戰、外部面臨銀行側數字錢(qián)包借助數字貨幣的再次入場(chǎng)；在企業(yè)服務(wù)側除了對原本B2C收單業(yè)務(wù)的角逐外，還會(huì )將競爭拓展至更加廣闊的企業(yè)間支付市場(chǎng)和企業(yè)數字化升級服務(wù)市場(chǎng)。與此同時(shí)，從發(fā)卡行到頭部支付機構再到清算組織的產(chǎn)業(yè)鏈上各方亦在通過(guò)打造開(kāi)放服務(wù)平臺來(lái)實(shí)現產(chǎn)業(yè)鏈上的合作共贏(yíng)，通過(guò)開(kāi)放平臺的合作將多元服務(wù)能力嵌入，使得生態(tài)中的資源和信息進(jìn)入良性循環(huán)?！?/p>
這樣的大背景下，背靠中國銀聯(lián)的銀聯(lián)商務(wù)在面對挑戰的同時(shí)或許也將迎來(lái)難得的機遇。未來(lái)銀聯(lián)商務(wù)在數字人民幣領(lǐng)域將如何布局，能否順利登陸科創(chuàng )板，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》將持續保持關(guān)注。
[責任編輯：黃越 PF165]
以上就是關(guān)于快錢(qián)pos機和中國銀聯(lián)pos,銀行財眼丨銀聯(lián)商務(wù)沖刺IPO背后的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于快錢(qián)pos機和中國銀聯(lián)pos的知識，希望能夠幫助到大家！
